Wie viele verbrechen ereignen sich in den vereinigten staaten pro jahr?

Die Gefängnisbevölkerung in den Vereinigten Staaten und in den nordischen Ländern ist wie Tag und Nacht.

Die Vereinigten Staaten sind mit 666 Gefangenen pro 100.000 Einwohner die höchste Pro-Kopf-Zahl der Welt, während die Länder in den nordischen Ländern mit 53 bis 76 die niedrigsten Zahlen der Welt aufweisen können.

Der Unterschied lässt sich damit erklären, dass populistische Strafpolitik in den USA seit Jahrzehnten Fuß gefasst hat. Eine hohe Zahl von Haftstrafen geht jedoch selten mit einer sichereren Gesellschaft einher.

Es ist schwierig, Verbrechen und Strafen zwischen den Ländern zu vergleichen, da die Gesetze, Praktiken und die Berichterstattung über die Zahlen sehr unterschiedlich sind.

Um jedoch einen allgemeinen Anhaltspunkt zu erhalten, kann die Anzahl der Inhaftierten pro 100.000 Einwohner während eines bestimmten Zeitraums verglichen werden. Vergleicht man die Entwicklung in den nordischen Ländern mit den USA im Zeitverlauf, so sprechen die Zahlen für sich: Der Anteil der Gefangenen in den Vereinigten Staaten hat hat seit den 1970er Jahren explosionsartig zugenommen.

Tapio Lappi-Seppälä, Direktor des Instituts für Kriminologie an der Universität Helsinki, ist einer der führenden Forscher im internationalen Vergleich der Kriminalpolitik.

Er erklärt die Entwicklung mit den politischen Entscheidungen der siebziger Jahre in den USA, wo man mit einen, wie er es nennt, Zwei-Drei-Wort-Kampagnen eine härtere Haltung gegen die Kriminalität einnahm.

Krieg gegen Drogen, Null Toleranz, Three Strikes You are Out waren Kampagnen, die zu härteren Strafen führten. Das Land hatte sicherlich Probleme mit der Kriminalität, und es gab einen starken Wunsch, die Strafen zu verschärfen, aber der Effekt war vielleicht nicht der gewünschte.

Die Zahl der Gefangenen hat wenig mit Kriminalität zu tun Man

könnte meinen, dass eine erhöhte Zahl von Haftstrafen eine Folge der gestiegenen Kriminalität in einem Land ist.

Dies ist jedoch nicht wahr. Lappi-Seppälä hat Kurven entwickelt für um Verbrechen und Strafe zu vergleichen. Die Nachbarländer USA und Kanada, die ansonsten ähnlich sind, weisen sehr unterschiedliche Zahlen bei den Haftstrafen auf.

Länder mit ähnlichen Kulturen und Bedingungen sind vergleichbar.

Die Zahlen in der ersten Kurve zeigen die Haftstrafen in den Ländern.

In den 1970er Jahren stieg die Zahl der Gefängnisstrafen in den Vereinigten Staaten sprunghaft an, im Gegensatz zum benachbarten Kanada, wo die Zahl gleich gehalten wird. Die zweite Kurve zeigt die Gesamtzahl der Straftaten im Land im gleichen Zeitraum, wobei beide Länder trotz sehr unterschiedlicher Gefängniszahlen fast dem gleichen Trend folgen.

Die Kurven deuten also darauf hin, dass die Kriminalität nicht abnimmt, wenn mehr Menschen inhaftiert werden.

Obwohl Kanada einen niedrigeren Prozentsatz an Gefangenen pro Kopf hat als die Vereinigten Staaten, folgt die Kriminalität in beiden Ländern einem ähnlichen Trend.

Das gleiche Phänomen sehen wir in den nordischen Ländern. Während Finnland Anfang der sechziger Jahre eine deutlich höhere Rate an Inhaftierten für verschiedene Verbrechen verzeichnete als die anderen nordischen Länder, ist die Zahl der Verbrechen gestiegen Gleichzeitig folgte der Trend fast dem gleichen Trend wie in den anderen nordischen Ländern.

Der

Anteil der Gefangenen pro Kopf erreichte in den Vereinigten Staaten im Jahr 2008 mit 755 pro 100.000 einen Höchststand.

Seitdem ist die Zahl langsam gesunken und liegt nun bei 666. In der Politik ist von "Justiz-Reinvestitionskampagnen" die Rede, bei denen darauf hingewiesen wird, wie teuer das Gefängnis im Vergleich zu beispielsweise Maßnahmen der Kriminalprävention ist. Gleichzeitig haben einige, die in den siebziger Jahren zu jahrzehntelangen Haftstrafen verurteilt wurden, ihre Strafe inzwischen verbüßt.

Mehr darüber können Sie in diesem Artikel der Washington Post lesen.

Laut Lappi-Seppälä kann die Zahl der Gefängnisse zeigen, wie gut eine Wohlfahrtsgesellschaft funktioniert. In der Geschichte Finnlands folgten rückläufige Gefängniszahlen dem Weg zum Wohlbefinden.

Finnland befand sich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts in einer Krise: Bürgerkriege, Notkrisen und Weltkriege. In Krisen wurden zeitweise mehr Verbrechen begangen, sogar So gab es nach den Kriegen eine Welle von Eigentumsdelikten.

Die Politik reagierte darauf mit den Mitteln, die damals zur Verfügung standen: Strafgesetzbuch und Gefängnis.

1950 gab es in Finnland mehr Gefangene pro Kopf als in den Vereinigten Staaten und deutlich mehr als in den anderen nordischen Ländern.

Als sich die Situation in den 1960er Jahren normalisierte, gab es in Finnland immer noch doppelt so viele Gefangene pro Kopf wie in den übrigen nordischen Ländern (siehe 1960 in der Grafik: Finnland 154, andere nordische Länder 44-71).

In den 1960er Jahren begann Finnland, wie auch in den anderen nordischen Ländern, sich aktiv für eine Wohlfahrtsgesellschaft einzusetzen und eine Kriminalpolitik im Einklang mit den anderen nordischen Ländern zu verfolgen. Dies führte zu einem langsamen Rückgang der Zahl der Häftlinge, die dann in den 1990er Jahren auf dem gleichen Niveau wie in den anderen nordischen Ländern lag.

Auch zwischen den nordischen Ländern gibt es heute Unterschiede.

In Finnland sind Mord und Totschlag die häufigsten Straftaten unter Inhaftierten, während Drogendelikte die größten Straftaten in Finnland sind. anderen nordischen Ländern.

In den letzten Jahren ist der Pro-Kopf-Anteil der Häftlinge in Norwegen leicht gestiegen, während Finnland und Schweden heute den niedrigsten Anteil in den nordischen Ländern aufweisen.

Härtere Maßnahmen führen zu mehr inhaftierten Kleinkriminellen

Der Dokumentarfilm "The Way Back", der auf Yle Areena zu sehen ist, zeigt die großen Unterschiede zwischen der Gefängnisversorgung in Norwegen und in den Vereinigten Staaten heute.

Die amerikanische Gefängnisdirektorin Karianne Wolfer besuchte 2016 das Halden Gefängnis in Norwegen, um sich über die nordischen Werte und Methoden im Strafvollzug zu informieren.

Sie zeigte sich beeindruckt von der liberalen Art und Weise, wie wir in den nordischen Ländern mit den schwersten Verbrechern des Landes umgehen.

Als Karianne zu ihrem Job in North Dakota zurückkehrte und ihr von dem Gefängnis in Norwegen erzählte, wurde sie oft gefragt: "Wenn dein Verwandter ermordet würde, wärst du dann froh, dass diese Person ihre Strafe im komfortablen Halden-Gefängnis verbüßt?" Institution, die nicht nach Gefühlen handeln sollte.

Diejenigen, die in der Strafvollzugsversorgung tätig sind, sind sich jedoch einig, dass es bei der Strafvollzugspflege darum gehen sollte, dem Einzelnen zu helfen, nach Verbüßung seiner Strafe als Bürger in der Gesellschaft zu leben, und nur zum Teil darum, beispielsweise gefährliche Personen eingesperrt zu halten.

Eine Art Populismus bei der Bestrafung, bei dem ein Gerechtigkeitssinn, der für harte Strafen für Kriminelle spricht, stark betont wird, ist in den Vereinigten Staaten ein Problem, das schwer zu beheben ist", sagt Lappi-Seppälä.

Die harten Haftstrafen sind in den Vereinigten Staaten fast schon in das politische System eingebaut.

Wenn Gouverneure, Sheriffs und Staatsanwälte regelmäßig in offenen Wahlen gewählt werden, ist es für denjenigen ein Leichtes, gewählt zu werden, der die höchsten Strafen verspricht.

In der öffentlichen Diskussion plädieren sie für schärfere Strafen mit der Notwendigkeit, schwere Straftaten härter zu bestrafen, aber oft ist die Konsequenz strengerer Strafen, dass sie den gesamten Bereich der Straftaten betreffen, wo die Mehrheit aus leichten Massenverbrechen besteht.

Sie sind haben die Verbrechen, die sich am meisten auf die Gefängniszahlen auswirken.

In den Vereinigten Staaten ist es so verbreitet, dass man sagt, dass fast jeder im Land jemanden kennt, der inhaftiert ist.

Menschen werden wegen vergleichsweise kleiner Dinge zu Gefängnisstrafen verurteilt: Es handelt sich um Diebstahl und Drogenbesitz. In einigen Gebieten der Vereinigten Staaten ist fast ein Drittel der gefährdeten Bevölkerungsgruppen inhaftiert, und ein gleicher Anteil ist arbeitslos", sagt Lappi-Seppälä.

Der Populismus bei der Bestrafung, der Glaube, dass härtere Maßnahmen die vielschichtigen Gründe lösen, warum Menschen Verbrechen begehen, ist dennoch schwer zu bekämpfen.

Unter Forschern der Kriminalpolitik gilt das nordische Modell als Vorbild. Gleichzeitig wird befürchtet, dass sich eine populistischere Politik auch negativ auf den Strafvollzug auswirken wird.

Im aktuellen gesellschaftlichen Klima glaube ich nicht, dass es möglich ist, humanere Modelle in die Vereinigten Staaten zu importieren", sagt Tapio Lappi-Seppala.

Herausgeber: Julius Uusikyla